Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Wahrscheinlich der berĂĽhmteste Fall von Sturheit von Hausbesitzern. Edith Masefield war weit ĂĽber 80 Jahre alt, als sie eine Million Dollar fĂĽr ihr Haus in Seattle aufgab. Edith wollte in ihrem Haus sterben und lehnte alle Verkaufsangebote ab. Am Ende bestand sie alleine darauf. DarĂĽber hinaus wurde das Haus zu einer Inspirationsquelle fĂĽr die Schöpfer des Cartoons „Up!“. Heute ist es ein Museum und eine der Attraktionen von Seattle.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Dieser Vorfall ist buchstäblich ein Symbol für die Sturheit der Hausbesitzer geworden. Die chinesische Regierung musste eine Schnellstraße um das Haus herum bauen, auf der die Wohnungseigentümer mit den Plänen der Behörden und der Höhe der angebotenen Entschädigung unzufrieden waren. Obwohl die Hausbesitzer am Ende das Gebäude verlassen mussten, das sich im Zentrum einer stark befahrenen Autobahn befand.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Dieses Haus befindet sich in Melbourne, Australien. Die Architekten mussten das Gebäude in ein modernes Projekt einbauen, weil die Eigentümer sich weigerten, das kleine, aber feine Haus zu verlassen.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Zwei Beispiele für schmale Stadthäuser, die sich aufgrund des hartnäckigen Wunsches der Eigentümer, an ihrem Platz zu bleiben, buchstäblich zwischen moderneren Nachbarn eingeklemmt haben. Die beiden schmalen Häuser sehen jedoch sehr attraktiv und definitiv ungewöhnlich aus..

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Die Besitzerin dieses Hauses, Vera Cocking, wurde berühmt, weil sie zuerst Bob Guccione, den Gründer des berühmten Penthouse-Magazins, der auf dieser Seite ein Casino bauen wollte, und dann Donald Trump, den zukünftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, ablehnte.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Dies ist Toronto, Kanada. Einer der Eigentümer der Maisonette weigerte sich, umzuziehen, am Ende wurde nur eine Hälfte des Hauses abgerissen.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Dieses kleine viktorianische Haus befindet sich in Portland auf dem Campus. Aufgrund der Weigerung des Eigentümers, das Haus zu verlassen, musste das Universitätsgebäude unter Berücksichtigung der auf dem Gelände verfügbaren Bauweise errichtet werden.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Drei Wohnungseigentümer in diesem Viertel in Gongzhou, China, wurden umgesiedelt. Infolgedessen bauten die Behörden eine Ringstraße um das Wohngebiet. Ich frage mich, wie es für die verbleibenden Mieter ist, von einer viel befahrenen Autobahn umgeben zu leben.

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Hartnäckige Hausbesitzer, die sich weigerten, sich zu bewegen

Dem Eigentümer dieses Hauses im US-Bundesstaat Washington wurden zunächst 3 Millionen US-Dollar angeboten, um Platz für neue Entwicklungen zu machen. Austin Spriggs lehnte ab, aber nachdem er die Kosten auf 4 Millionen Dollar erhöht hatte, stimmte er dem Vorschlag des Entwicklers immer noch zu.

Wie Sie sehen können, führt die Sturheit der Hausbesitzer manchmal zu positiven Ergebnissen, sodass Sie das Gebäude retten, die Kosten erhöhen und das Haus sogar zu einer Touristenattraktion machen können. Aber oft gewinnen Bauunternehmen oder Kommunen in einem solchen Streit um Land..

Artikel bewerten
An Freunde weitergeben
Empfehlungen zu jedem Thema von Experten
Einen Kommentar hinzufĂĽgen

Durch Klicken auf die Schaltfläche "Kommentar senden" stimme ich der Verarbeitung personenbezogener Daten zu und akzeptiere die Datenschutzrichtlinie