Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Letzte Woche gab es in der Staatsduma Kriege um ausländische Konten und das Eigentum von Parlamentariern. Einige Abgeordnete befürworteten harte Maßnahmen, andere und sogar Mitglieder des Vereinigten Russlands widersetzen sich und versuchen, das zu retten, was sie erworben haben. Inländische Medien behaupten, dass die Hand des Kremls darin zu spüren ist, und die ausländische Presse ging in ihren Annahmen viel weiter und beschuldigte das Regime der Strafmaßnahmen gegen flüchtige Oligarchen. Alles lässt sich einfach erklären – bis 2018 ist es schon sehr eng und es ist kein Geheimnis, dass die Wahlergebnisse im Kreml anders ausfallen als erwartet. Dies erklärt die Verschärfung der Politik nicht nur gegenüber Dissidenten, sondern auch gegenüber ihren Bürgern..

ICIJ gibt Informationen aus der Liste in gemessener Weise heraus und verweist auf die Notwendigkeit eines gründlichen Rechtsschutzes nach jeder Veröffentlichung sowie auf die Überprüfung der Daten. Es ist möglich, dass diese Organisation im Interesse einer Person handelt, unter dem Schein, öffentliche Steuerhinterziehung in großem Umfang bekannt zu machen, um den Unternehmen auf der Liste ihre Bedingungen zu diktieren. Früher wurde bekannt, dass auf der ICIJ-Liste zusammen mit Dutzenden von Politikern aus der ganzen Welt die ukrainischen Oligarchen Dmitry Firtash und Rinat Akhmetov standen.

Der Tag ist nicht mehr fern, an dem ICIJ die Namen unserer Landsleute veröffentlichen wird, die ihre Gelder inkognito offshore halten. Russische Abgeordnete – Oligarchen, einflussreiche Beamte und Leiter großer staatseigener Unternehmen stehen derzeit unter dem Druck der Machtpresse, die immer näher an ausländische Vermögenswerte heranrückt, was die „Geldsäcke“ definitiv zwingen wird, ihre Posten zu verlassen. Auf der anderen Seite wird die Anwesenheit von nicht allzu wohlhabenden, finanziell abhängigen Abgeordneten im Parlament die Handhabbarkeit erhöhen und das Parteivermögen ohne eine fütternde Hand weniger einflussreich machen.

Mit dem Ziel, die Zusammensetzung der Staatsduma qualitativ zu ändern und oligarchische Gruppen aus ihrer Zusammensetzung zu entfernen, werden Maßnahmen zur Kontrolle der Finanzen der Parlamentarier verstärkt.

Am Montag, dem 8. April, genehmigte das Antikorruptionskomitee der Staatsduma Vorschläge zur Verschärfung der Maßnahmen zur Kontrolle der Finanzlage der Abgeordneten. Eine weitere Neuerung wurde in den zuvor ausgearbeiteten Gesetzentwurf aufgenommen: Zusätzlich zu der Tatsache, dass ausländische Vermögenswerte für Abgeordnete verboten sind, wird vorgeschlagen, diese Anforderung auf Kandidaten für die Volksabgeordneten sowie auf eine Reihe von Kategorien von Beamten auszudehnen.

Die Liste der Personen, die dem Verbot unterliegen, umfasst Kandidaten für Führungspositionen im öffentlichen Sektor, in Parlamenten auf regionaler und kommunaler Ebene sowie im Föderationsrat. Die Medien nannten diese Initiative einen Versuch, die Behörden zu „lumpenisieren“, und einen listigen politischen Schritt, dank dessen der Wunsch wohlhabender Oppositionsabgeordneter, am Wahlkampf teilzunehmen, vollständig verschwinden wird. Übrigens nannte Michail Prochorow solche Gesetzesvorlagen am 26. März „Lumpenisierung“ und charakterisierte solche Initiativen direkt als Farce und als Versuch, talentierte Geschäftsleute aus dem Parlament auszusondern..

Das Verbot betrifft nicht nur finanzielle Vermögenswerte, sondern auch Schmuck, der bei ausländischen Banken aufbewahrt wird, sowie Investitionen in Trusts. Trotzdem wird es ein Mittel sein, nicht nur mit politischen Gegnern, sondern auch mit einigen besorgten Mitarbeitern umzugehen..

Valuev will bis zum Ende bestehen, obwohl die Runde zur Erhaltung ausländischer Immobilien seiner Frau und seiner Parteimitglieder nicht einfach sein wird.

Nikolai Valuev trat in den Kampf um die ausländischen Immobilien der Abgeordneten der Staatsduma ein. Der Vereinigte Russland-Boxer bereitete in relativ kurzer Zeit erfolgreich umfassende Änderungen des populären Gesetzes zum Verbot ausländischer Vermögenswerte von Parlamentariern vor. Valuev schlug vor, das Eigentumsrecht an ausländischen Immobilien den Abgeordneten und Beamten zu überlassen, die diese Vermögenswerte vor ihrem Amtsantritt erhalten hatten.

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Valuev kommentierte seine eigene Gesetzesinitiative und betonte, dass in diesem Fall die Parlamentarier natürlich die Mittel für den Kauf ausländischer Wohnungen und Häuser begründen müssen. Es ist noch nicht bekannt, von welchen Motiven der Boxer geleitet wird, wenn er seine Parteikollegen proaktiv unterstützt. Vielleicht hat er auf Wunsch anderer Mitglieder von United Russia Änderungsanträge entwickelt. Gleichzeitig hat Valuevs Frau Immobilien in Deutschland und Spanien, so dass es möglich ist, dass der Abgeordnete nur aus Angst vor dem Verlust seiner eigenen Wohnungen kämpfen will, oder er muss ein Mandat auf den Tisch legen.

Wahrscheinlich war es die Erfahrung mit Antikorruptionsgesetzen, die für viele Abgeordnete schwierig war, dass Parlamentarier umsichtiger wurden und ihre innerfraktionale Kontrolle über die Gesetzgebungsinitiativen ihrer Parteimitglieder verstärkten. Laut Vladimir Ovsyannikov, stellvertretender Vorsitzender der LDPR-Fraktion, sind die Abgeordneten bereit, eine Arbeitsgruppe für eine vorläufige Analyse von Projekten einzurichten, um offensichtlich unangemessene und auch widersprüchliche politische Linien von Parteien rechtzeitig herauszufiltern. LDPR ist die letzte Fraktion, in der eine solche Gruppe noch nicht aktiv ist.

In „United Russia“, der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und „Fair Russia“ funktionieren diese Strukturen, die die Projekte der Abgeordneten ihrer eigenen Fraktionen überprüfen sollen, bereits. Laut Ovsyannikov muss die Gruppe, die hauptsächlich aus Anwälten besteht, verhindern, dass der Staatsduma Gesetzentwürfe liberaler Demokraten vorgelegt werden, die eine negative soziale Reaktion haben oder einfach das Image der Partei unter den Menschen beeinträchtigen. In „United Russia“ werden diese Funktionen dem im November 2012 eingerichteten Expertenbeirat zugewiesen.

Russische Wirtschaft der Bestechung

Während die Abgeordneten im Ausland um ihre Wohnungen kämpfen, beabsichtigt der Präsident, die Beamten von Korruption zu befreien. Der Tag des Jüngsten Gerichts ist auf den 1. Juli festgelegt, an dem die letzten Einkommenserklärungen der Beamten eingereicht werden. Die ersten Beamten, an denen die neuen Dekrete des Präsidenten über die Erklärung der Mittel geprüft werden, sind Regierungsbeamte. Wir erinnern daran, dass die Kontrolle über die Überprüfung der Richtigkeit der von Beamten in Einkommenserklärungen erfassten Daten dem Leiter der Präsidialverwaltung, Sergej Iwanow, übertragen wurde..

Letztere gaben den Beamten eine Verzögerung von drei Monaten bis zum 1. Juli, als ob sie dazu veranlasst würden, bis zu diesem Zeitpunkt alle Vermögenswerte loszuwerden, die Fragen von Regulierungs- und Strafverfolgungsbehörden aufwerfen könnten. Die Medien behaupten, dass unehrliche Regierungsbeamte trotz einer dreimonatigen Frist keine Zeit haben oder nicht in der Lage sein werden, ihr gesamtes Vermögen zu verbergen, das auf nicht ganz ehrliche oder völlig illegale Weise erworben wurde. Daher werden zunächst die Daten der Regierungsbeamten von Dmitri Medwedew überprüft – Parlamentarier und Vertreter des Föderationsrates.

Der „Umsatz“ von Bestechungsgeldern in der Russischen Föderation belief sich im vergangenen Jahr auf 300 Milliarden US-Dollar, während gleichzeitig nur 20% der großen Korruptionsfälle vor Gericht gehen.

Ich würde gerne glauben, dass die Präsidentschaftsinitiativen die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung erhöhen werden, aber in den zwölf Jahren der Führung der herrschenden politischen Kraft hat sich die Situation nur verschlechtert. Es ist unwahrscheinlich, dass die nächsten Innovationen die Situation radikal verändern können. Am 9. April veröffentlichte Kirill Kabanov, Leiter des Nationalen Antikorruptionsausschusses, die jährliche Statistik über Bestechungsgelder in Russland. Laut Kabanov belief sich der „Korruptionsumsatz“ auf 300 Milliarden US-Dollar, von denen rund 270 Milliarden US-Dollar im öffentlichen Sektor liegen.

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Ein großer Teil der Bestechungsgelder zirkuliert im Bereich der Entfremdung und Verpachtung von kommunalem und staatlichem Eigentum sowie der Ausschreibung von Haushaltsmitteln. Der Rest der Bestechungsgelder – etwa 30 Milliarden US-Dollar – ist die sogenannte Korruption an der Basis (Kauf von Zertifikaten, Bezahlung von Ärzten, Lehrern, Unterbringung von Büroangestellten usw.). In dieser Kategorie wird die größte Anzahl von Strafverfahren registriert, die vor Gericht gebracht werden. Laut Vyacheslav Lebedev, Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs Russlands, sind 80% der Gerichtsverfahren wegen Korruption mit Bestechungsgeldern in Höhe von bis zu 10.000 Rubel verbunden. Somit macht der „große Fisch“ nur jeden fünften Fall aus.

Nach Angaben der Generaldirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung des Innenministeriums betrug das durchschnittliche Bestechungsgeld 2012 2,2 Millionen Rubel. Übrigens vergisst das Innenministerium seine Leute nicht, wenn es um die Reinigung staatlicher Stellen von korrupten Beamten geht. So wurde der Tag der Kosmonautik der letzte Diensttag von Michail Martyushev als stellvertretender Leiter der Moskauer Verkehrspolizei. Die Entscheidung, Martyushev zu entlassen, wurde von Vladimir Kolokoltsev, dem Innenminister der Russischen Föderation, getroffen. Der Grund für eine solch harte Bestrafung waren die offenbarten Tatsachen des Führerscheinhandels..

Es stellte sich also heraus, dass die Mitarbeiter der staatlichen Aufsichtsbehörde für Verkehrssicherheit in Moskau allen, die ihn ohne Prüfungen wollten, einen Führerschein ausstellten. Der Preis für die Rechte war stabil – 28 Tausend Rubel. Der Leiter der staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion in Moskau, Alexander Ilyin, erhielt „unvollständige behördliche Konformität“, dh beim nächsten Mal könnte er mit der geringsten Straftat seinen Platz verlieren. Anatoly Yakunin, Leiter der Moskauer Hauptdirektion des Innenministeriums, wurde ebenfalls vor unzureichender Arbeit mit Personal gewarnt..

Westliche Paranoia: Russische Sonderdienste und Putin werden gesucht

Die Untersuchung des Todes von Boris Berezovsky rettete buchstäblich das Leben eines anderen russischen Oligarchen, Andrei Borodin. Am Montag berichtete The Daily Mirror, dass britische Polizeibeamte, die eine Untersuchung des Todes von Berezovsky durchführten, versehentlich einen Plan zur Ermordung des ehemaligen Chefs der Bank von Moskau enthüllten. Borodin hat sich bereits im Dezember 2012 mit der Erklärung an die britische Polizei gewandt, dass er bedroht wurde, aber die verfügbaren Daten zur Festnahme des Mörders reichten nicht aus.

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Der Oligarch erhielt 2011 in Großbritannien politisches Asyl und lebt derzeit in Henley-on-Thames (Oxfordshire). Die Entfernung zwischen den Villen von Borodin und Berezovsky beträgt 22 Kilometer. Der mutmaßliche Täter wurde festgenommen. Die Zahlung für den Mord an Borodin betrug mehr als eine Million Dollar, aber die Pläne des Kunden waren diesmal nicht dazu bestimmt, in Erfüllung zu gehen. Laut britischen Medienberichten finanzierte Andrei Borodin Menschenrechtsorganisationen gegen das Regime von Wladimir Putin.

Russische Strafverfolgungsbeamte sagen, dass „Arbeit“ an Borodin keine politische Ordnung ist, sondern eine Untersuchung seiner illegalen Aktivitäten.

Laut russischen Strafverfolgungsbeamten ist Borodin ein Betrüger, der fast 12 Milliarden Rubel (9,6 Millionen US-Dollar) gestohlen und sich 2010 vor den Ermittlungen versteckt hat. Die russischen Behörden hoffen immer noch, den unerwünschten Oligarchen in seine Heimat zurückzubringen. Die Generalstaatsanwaltschaft plant, bei britischen Strafverfolgungsbehörden Berufung einzulegen, um Borodin seinen politischen Flüchtlingsstatus zu entziehen.

Berezovskys Vermögen wird auch nicht allein gelassen. Bei der Bekanntgabe des Testaments und der Verteilung des Erbes werden unsere Gerichtsvollzieher anwesend sein und daran arbeiten, die Schulden des verstorbenen Milliardärs einzutreiben – diese Informationen wurden vom Leiter des Dienstes, Artur Parfenchikov, geteilt. Gleichzeitig behaupten britische Anwälte, die im Interesse von Aeroflot und der Regierung von Samara arbeiten, Beresowski habe bereits geschickt Gelder auf der ganzen Welt verteilt, so dass es fast unmöglich sein wird, das Geld in tief verborgenen Strukturen zu finden.

Die finnische Polizei hat Wladimir Putin zum Verbrecher erklärt. Er wurde auf die Fahndungsliste gesetzt, aber die Aktionen der Aktivisten gegen den russischen Präsidenten wurden von der finnischen Staatsanwaltschaft verhindert.

Die finnische Polizei hat Wladimir Putin auf die Liste der von Strafverfolgungsbehörden gesuchten Kriminellen gesetzt. Diese Erklärung wurde am 11. April vom Leiter des Präsidialpressedienstes Dmitry Peskov abgegeben. Peskov beschrieb Putins Reaktion auf diese Information als „ironisch“. Der Sprecher des Präsidenten stellte klar, dass die Finnen bereits berichtet haben, dass Putins Aufnahme in die Liste ein Missverständnis ist, und entschuldigte sich angeblich.

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Das offizielle Moskau wird in dieser Angelegenheit in keiner Weise reagieren. Wladimir Putin wurde Ende März in die Liste der gesuchten Kriminellen aufgenommen, was bereits von Robin Lardo, dem Leiter der finnischen Polizeiabteilung, bestätigt wurde. Diese Tatsache wird von der finnischen Generalstaatsanwaltschaft untersucht, die auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung des Falls entscheiden wird, ob ein Strafverfahren gegen die Personen eingeleitet werden soll, die diesen Fehler begangen haben. Die Associated Press berichtet, dass Putin als gesuchter Verbrecher für Verbindungen zum Biker-Team der Night Wolves aufgeführt wurde.

Kreml-Tandem-2018: Mavrodi & Navalny

Am Donnerstag, dem 11. April, veröffentlichte das Analysezentrum von Yuri Levada (Levada Center) die Ergebnisse einer soziologischen Umfrage, wonach sich herausstellte, dass 55% der befragten Russen 2018 eine andere Person in der Präsidentschaft sehen möchten. 22% werden für Wladimir Putin und 8% für Dmitri Medwedew stimmen. Die meisten Befragten gaben an, dass es ihnen egal ist, welche politische Kraft der neue Präsident vertreten wird. Hauptsache, es handelt sich weder um Wladimir Putin noch um Dmitri Medwedew. Laut Aleksey Grazhdankin, stellvertretender Direktor des Zentrums, wurde im März erstmals die 50% -Grenze überschritten, die Zahl der russischen Bürger, die den derzeitigen Präsidenten einfach satt haben.

Dementsprechend nimmt die Zahl der Anhänger Putins und Medwedews stetig ab. Politische Analysten gehen davon aus, dass das derzeitige Staatsoberhaupt dies versteht und bereits mehrere potenzielle Nachfolger für sich ausgewählt hat, deren Namen jedoch streng vertraulich behandelt werden. Eines ist sicher – Dmitri Medwedew gehört definitiv nicht dazu. Frühere Analysten von Minchenko Consulting gaben an, dass solche Kandidaten Ex-Finanzminister Alexei Kudrin, Moskauer Bürgermeister Sergei Sobyanin, Verteidigungsminister Sergei Shoigu und Oligarch Michail Prochorow sein könnten.

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Am selben Tag kündigte der Chef von „MMM“ Sergei Mavrodi seine Absicht an, für den Präsidenten des Landes zu kandidieren. Der skandalöse Intrigant sagte, dass seine Struktur zu Recht die einzige sein kann, die als Oppositionskraft fungiert. Mavrodi glaubt, dass dies nicht nur als sein Wunsch, sondern auch als der Wunsch, seine obligatorische Bürgerpflicht zu erfüllen, gezählt werden muss. Sergei Mavrodi glaubt, dass der Hauptvorteil von MMM ein starkes Wirtschaftsprogramm ist. Übrigens hatte er in den neunziger Jahren eine echte Chance, den Kreml zu leiten, aber die Zeit der fantastischen Möglichkeiten für außergewöhnliche Geschäftsleute ist bereits unwiderruflich vorbei..

Zwei Kandidaten haben bereits ihren Wunsch angekündigt, Präsident des Landes zu werden – Mavrodi und Navalny.

Der Leiter des Rospil-Fonds, der Internet-Star der Opposition, Alexei Navalny, wird ebenfalls am Rennen des Präsidenten teilnehmen. Als Wahlprogramm kündigte Navalny eine Veränderung des Lebens im Land und eine Reform der öffentlichen Verwaltung an. Der beliebte Blogger versprach, dass Russland unter seiner Führung ein europäisches Land werden und die Einnahmen aus Öl und Gas zum Wohl seiner Bürger beitragen werden. Nawalny verglich auch Russen mit Esten und stellte sehr genau fest, dass die ersteren nicht schlechter sind als die letzteren..

Die auf Initiative des Oppositionellen geschaffene Führung der „Volksallianz“ beabsichtigt, ihre Bewegung im Status einer Partei zu registrieren, für die sie dem Justizministerium die entsprechenden Dokumente vorgelegt hat. Auf diese Weise kann das Bündnis seinen eigenen Präsidentschaftskandidaten ernennen. Es ist bemerkenswert, dass Navalny selbst kein Mitglied dieser Organisation ist. Das Bündnis gewinnt an Stärke, die Zahl der regionalen Niederlassungen hat bereits 44 erreicht. Laut Gesetz muss das Justizministerium innerhalb eines Monats eine offizielle Antwort geben, damit wir bereits in den ersten zehn Tagen des Monats Mai herausfinden können, ob Nawalny die Möglichkeit haben wird, Russland seine Kandidatur für die Präsidentschaft des Landes vorzuschlagen. Dennoch ist es möglich, dass seine Pläne nicht in Erfüllung gehen, da Navalny zuversichtlich ist, dass das Gericht im Fall Kirovles ein Schuldspruch fällen wird.

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Im Jahr 2010 unterbreitete Navalny dem Management dieses Unternehmens ein kommerzielles Angebot. Ein Vertrag wurde unterzeichnet, wodurch Kirovles nach Angaben von Polizeibeamten 16 Millionen Rubel verlor. Gegen Navalny wurde ein Strafverfahren eröffnet, das mehrmals geschlossen und von verschiedenen Ermittlungsbehörden erneut eröffnet wurde. Der nächste Prozess ist für den 17. April geplant. Wie der Vertreter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation, Wladimir Markin, bezeugte, wird die Untersuchung „in einer beschleunigten Fassung“ durchgeführt und fast wörtlich festgestellt, dass dies auf die Abneigung der Behörden gegen die aggressiven Oppositionsaktivitäten des Bloggers zurückzuführen ist. Alexei Navalny verbindet dies mit der Veröffentlichung von Daten zur Unterschlagung in Transneft, die er kurz vor Einleitung des Verfahrens im Internet veröffentlichte. Nach dem Strafgesetzbuch kann Navalny für 10 Jahre ins Gefängnis gehen.

Die Behörden ergreifen übrigens nicht nur Sanktionen gegen die Gegner des bestehenden Regimes. Auch eigene Beamte, die die Politik des Kremls oder der Regierung kritisieren, leiden darunter. Am 10. April erörterte die Moskauer Staatliche Rechtsakademie eine neue Rentenformel, die vom Arbeitsministerium entwickelt und der Regierung zur Prüfung vorgelegt wurde.

Die nachlässige Kritik des Kremlbeamten an der Rentenreform löst eine verärgerte Reaktion der Präsidialverwaltung aus.

Unglücklicherweise nahm an der Diskussion Juri Voronin teil, Leiter der Abteilung für sozioökonomische Zusammenarbeit der Präsidialverwaltung mit den GUS-Staaten, der seine Meinung mit den Teilnehmern des Treffens teilte. Die geäußerte Begründung sprach eindeutig nicht für die Rentenreform. Journalisten beeilten sich natürlich am selben Tag, den Medien Zitate aus Voronins Rede zu liefern. Der Kremlbeamte hielt die Einführung des Nationalen Wohlfahrtsfonds zusammen mit individuellen Ersparnissen für einen unangemessenen Schritt..

Je näher die Wahlen rückt, desto härter wird der Kreml

Darüber hinaus machte Voronin deutlich, dass die Steigerung des Wohlbefindens der Menschen nicht durch Rentenformeln beeinflusst wird, sondern nur durch eine Erhöhung des Zahlungsumfangs. Es besteht kein Grund, an seiner Kompetenz zu zweifeln – Voronin war einmal stellvertretender Leiter des Arbeitsministeriums.

Die Reaktion der hochrangigen Voronin-Chefs auf die Kritik an den Handlungen der Behörden war recht schnell – der Pressedienst der Präsidialverwaltung kündigte am nächsten Tag an, dass eine Untersuchung gegen den kritischen Manager durchgeführt werden würde und er möglicherweise in die Disziplinarverantwortung gebracht werden könnte. Gleichzeitig erhielt der Kreml leider keine offiziellen Kommentare zum Wesen von Voronins Aussage, so dass es wie üblich aussah – nur eine indikative Auspeitschung.

Artikel bewerten
An Freunde weitergeben
Empfehlungen zu jedem Thema von Experten
Einen Kommentar hinzufügen

Durch Klicken auf die Schaltfläche "Kommentar senden" stimme ich der Verarbeitung personenbezogener Daten zu und akzeptiere die Datenschutzrichtlinie