Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Heute können nicht nur die Behörden, sondern auch die wissenschaftliche Gemeinschaft nicht über die Methode der sozial gerechten Besteuerung entscheiden. Inzwischen vervielfacht sich das Vermögen der Milliardäre, und nach diesem Kriterium ist Russland einen Schritt von der weltweit führenden Position entfernt. Vom Präsidenten initiierte Sozialprogramme werden nicht umgesetzt, wofür Wladimir Putin seine eigenen Beamten beschuldigt, und alle illoyalen Äußerungen und Reden werden mit aller Macht verfolgt.

Wissenschaftler betonen, dass parallel zu diesen Abzügen die Luxussteuer beibehalten werden muss, deren Entwicklung nach den Anweisungen des Präsidenten der Russischen Föderation spätestens im November dieses Jahres abgeschlossen sein wird..

Der stellvertretende Institutsleiter Dmitry Sorokin sagte, dass derzeit wohlhabende Russen 90% der Einkünfte aus Wertpapieren erhalten, die nicht mit 13% besteuert werden, wie bei traditionellen Einkünften, sondern nur mit 9%. Daher schlagen die Forscher vor, die Zahlungsraten für alle Bevölkerungsgruppen auszugleichen, jedoch das Einkommen pro Familie zu berücksichtigen.

Experten sind sich uneinig über die Kosteneffizienz der Einführung einer progressiven Steuerskala für wohlhabende Russen.

Vladimir Nazarov, ein Mitarbeiter des Gaidar-Instituts für Wirtschaftspolitik, ist mit der Meinung der Mitarbeiter des Instituts für Wirtschaftswissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften nicht einverstanden. Er ist der Ansicht, dass die Einführung einer progressiven Steuerskala zu einem starken Rückgang der Einkommen wohlhabender Bürger und in der Folge zu einem Rückgang der Investitionstätigkeit führen kann, was sich negativ auf die Beschäftigung der Bevölkerung auswirken wird..

Wie viele wohlhabende Menschen schrittweise von der Besteuerung betroffen wären, ist schwer zu sagen, da es keine klaren Kriterien für die Definition des Begriffs „Luxus“ gibt. Es ist jedoch verlässlich bekannt, wie viele Moskauer und Russen sich im Allgemeinen nichts verweigern und durch neue Steuern wahrscheinlich nicht ärmer werden..

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Nach Angaben der internationalen Überwachungsagentur WealthInsight belegte Moskau den zweiten Platz in Bezug auf die Anzahl der darin lebenden Dollar-Milliardäre. In der russischen Hauptstadt gibt es 64 solcher Menschen. An der Spitze des Ratings steht New York mit 70 Milliardären, an dritter Stelle London, wo 54 Milliardäre leben..

131 Menschen leben in Russland, dessen Vermögen auf mehr als 1 Milliarde US-Dollar geschätzt wird, von denen 64 Moskauer sind.

64 Moskauer Oligarchen machen fast die Hälfte aller in der Russischen Föderation lebenden Milliardäre aus, davon 131. Es ist bemerkenswert, dass es in Moskau im Vergleich zu anderen Großstädten der Welt viel weniger Multimillionäre gibt, dh Menschen, deren Vermögen 30 Millionen Dollar übersteigt, aber keine Milliarde Dollar erreicht. Nach diesem Kriterium trat die Hauptstadt der Russischen Föderation nicht einmal zwanzig in die Welt ein. Insgesamt leben 160.000 Menschen im Land, die sich rühmen können, mehr als 30 Millionen Dollar zu haben.

Wenn nicht Milliardäre, dann sitzen sicherlich mehr als wohlhabende Menschen in der gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg. Trotzdem helfen ihnen die Stadtbehörden beim Kauf von Mobiltelefonen auf Staatskosten und sorgen dafür, dass den Abgeordneten keine zusätzlichen Kosten aus eigener Tasche entstehen..

So war Vitaly Milonov, Vorsitzender des Legislativausschusses der Legislativversammlung von St. Petersburg, empört über die Nokia-Handys, die aus dem Stadtbudget für die Bedürfnisse der Abgeordneten gekauft wurden. Der Parlamentarier war verärgert über die rosa Farbe der Telefonhülle und sagte, dass sie besser für Mädchen im Teenageralter geeignet sei.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Darüber hinaus stellte Milonov die Notwendigkeit eines solchen Kaufs in Frage, da er der Ansicht ist, dass die Abgeordneten finanziell ausreichen, um ein Telefon für ihr eigenes Geld zu kaufen. Als Referenz: Im März 2012 leitete Vitaly Milonov die Verabschiedung eines Gesetzes ein, das die Förderung der nicht-traditionellen sexuellen Orientierung sowie der Pädophilie verbietet.

Russland vergeben

Die Duma-Kollegen der Abgeordneten aus St. Petersburg, die wohlhabenden Mitbürgern halfen, gingen noch weiter und schlugen vor, alle aus wirtschaftlichen Gründen verurteilten Geschäftsleute aus dem Gefängnis zu entlassen. So sprach Boris Titov, der Kommissar für die Rechte von Unternehmern, mit der Staatsduma mit einer Initiative auf gesetzlicher Ebene, um die Möglichkeit einer Amnestie für Geschäftsleute vorzusehen, die wegen Wirtschaftsverbrechen verurteilt wurden.

Die Amnestie fällt mit dem 26. Mai, dem Tag des Unternehmers, zusammen. Allein in den letzten drei Jahren wurden 110.924.000 Menschen nach diesen Artikeln verurteilt, wegen insgesamt 53 Straftaten angeklagt und derzeit zu einer Haftstrafe verurteilt.

Wenn diejenigen, die wegen wirtschaftlicher Anklage verurteilt wurden, amnestiert werden, können innerhalb von zwei Wochen mehr als 110.000 Menschen freigelassen werden..

Vielleicht wird die Staatsduma keine Unternehmer aufnehmen, die wegen Betrugs oder Unterschlagung verurteilt wurden. Pavel Krasheninnikov, Vorsitzender des Duma-Ausschusses für Straf-, Zivil-, Verfahrens- und Schiedsrecht, unterstützt die Initiative im Allgemeinen, bezweifelt jedoch, dass damit der wegen Betrugs verurteilte Michail Chodorkowski freigelassen wird.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Der stellvertretende Viktor Zvagelsky (Vereinigtes Russland) von der interfraktionalen Fraktion von Boris Titov sagte, der Gesetzentwurf werde in den kommenden Tagen eingeführt. Zvagelsky geht davon aus, dass das Vereinigte Russland diese Gesetzesinitiative unterstützen wird.

In Kasachstan hingegen ist es nicht so, dass sie nicht bereit sind, jemanden aus dem Gefängnis zu entlassen, aber sie würden sich auch freuen, ihren eigenen Präsidenten legal zu erschießen. Zwei öffentliche Organisationen sprachen sich sofort für die Hinrichtung der Präsidenten des Landes aus, deren Alter über 80 Jahre beträgt – das muslimische Komitee für Menschenrechte in Zentralasien sowie die Union der Muslime in Kasachstan.

Es wird davon ausgegangen, dass bei Verletzung der Altersgrenze die Todesstrafe auf den Präsidenten angewendet werden sollte. Es wird vorgeschlagen, diese Norm auf verfassungsrechtlicher Ebene zu konsolidieren. Bisher sieht die kasachische Gesetzgebung ein Mindestalter für den Eintritt in die Präsidentschaft von 40 Jahren vor und begrenzt gleichzeitig nicht das Höchstalter.

Die Initiatoren der Innovationen stellen klar, dass eine solche Norm für alle nachfolgenden Präsidenten des Landes eingeführt werden sollte, sie gilt jedoch nicht für das derzeitige Staatsoberhaupt, Nursultan Nasarbajew. Er hat jedoch noch 8 Jahre Zeit, um die 80-Jahres-Schwelle zu erreichen..

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Die Initiativen der Union der Muslime in Kasachstan waren immer von ihrer Originalität geprägt. So schlug die Organisation früher den Verkauf von Bräuten durch die Organisation geeigneter Ausschreibungen, den Kauf des Leiters des Sportministeriums im Ausland sowie den staatlichen Prozess gegen Adolf Hitler vor.

Im Jahr 2011 beabsichtigte der Gewerkschaftsführer Murat Telibekov, für den Präsidenten des Landes zu kandidieren, und beantragte bei der Zentralen Wahlkommission eine Hinterlegung in Form materieller Ressourcen. Gleichzeitig fügte der Kandidat eine Liste von Sicherheiten bei, zu denen unter anderem Saxaul, Prostituierte, Sklaven, Drogen und Hähnchenschenkel gehörten.

Rückzahlung für die Versprechen eines anderen

Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Bestrafung, wie sie in Kasachstan vorgeschlagen wird, die russische Führung bedroht. In Russland geht das Volk traditionell sparsam mit dem Staatsoberhaupt um und vergibt ihm viel. Dennoch ist die Nichteinhaltung der bei der Amtseinführung von Wladimir Putin gemachten Versprechen offensichtlich – viele der Anweisungen des im letzten Jahr gewählten Präsidenten blieben unerfüllt.

Das Versagen des Präsidenten- und Regierungsapparats wurde bei einem Treffen am 7. Mai von Wladimir Putin erneut bestätigt. Nachdem ein Jahr seit der Amtseinführung vergangen war, fasste der Präsident die Ergebnisse zusammen, in denen die Fragen der Umsetzung der „Mai-Dekrete“ erörtert wurden, einschließlich Maßnahmen zur Verbesserung der Situation in den Bereichen Wohnen und kommunale Dienste, Bildungssystem, Gesundheitswesen und Sozialpolitik.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Die Last der Durchführung von Präsidentschaftsinitiativen lag bei der Regierung. Putin hat bereits Disziplinarmaßnahmen gegen die Abteilungsleiter ergriffen, die die vollständige Umsetzung der Mai-Initiativen des Präsidenten nicht sichergestellt haben. Im September 2012 wurden die Leiter des Ministeriums für regionale Entwicklung, des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft und des Arbeitsministeriums gerügt. Später trat Oleg Govorun, Minister für regionale Entwicklung, von seinem Amt zurück..

Am Vorabend des Treffens gab es Berichte in den Medien, die sich auf „informierte“ Quellen bezogen, wonach Dmitry Livanov (Ministerium für Bildung und Wissenschaft), Veronika Skvortsova (Gesundheitsministerium) und Maxim Topilin (Arbeitsministerium) für das Jahr Verweise erhalten würden. Trotz des ziemlich harten Stils, in dem Putin das Treffen am 7. Mai abhielt, gab es keine besondere Kritik an bestimmten Beamten..

Die „Mai“ -Initiativen des Präsidenten, deren Umsetzung ein ganzes Jahr dauerte, wurden noch nicht umgesetzt, was Wladimir Putin der Regierung vorwarf.

Der Präsident sprach über das langsame Tempo der Genehmigung von Fahrplänen zur Regulierung des Zugangs mittlerer und kleiner Unternehmen zur Teilnahme am öffentlichen Beschaffungswesen sowie zur Verbesserung der Qualität staatlicher Regulierung..

Der Präsident war auch mit dem Verlauf der Entwicklung von Rentenreformmaßnahmen nicht zufrieden. Putin hat der Regierung eine Frist bis zum Herbst dieses Jahres gesetzt, um öffentliche Anhörungen zu diesem Thema abzuhalten. Übrigens musste der Leiter des Arbeitsministeriums, Maxim Topilin, immer noch Wladimir Putins Bemerkung zuhören, dass der Minister auf die Anweisung des Präsidenten verwies, die Umsetzung der Rentenreform zu verschieben. Laut Putin gab er tatsächlich keinen solchen Befehl und nannte die Erklärung des Ministers „eine Übertragung von Pfeilen“..

Wladimir Putin widmete der schwachen finanziellen Sicherheit des fernöstlichen Entwicklungsprogramms besondere Aufmerksamkeit. Der Präsident gab an, dass bis 2020 3 Billionen Rubel für die Entwicklung der fernöstlichen Regionen bereitgestellt werden sollten, während das Finanzministerium Zuweisungen in Höhe von 296 Milliarden Rubel genehmigte.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Beamte haben zuvor Gründe wie unrealistische Fristen angeführt, insbesondere im Hinblick auf die Schaffung eines Marktes für die Vermietung von Wohnimmobilien innerhalb von 6 Monaten. Darüber hinaus wiesen sie auf die Inkonsistenz und die Unmöglichkeit hin, Anweisungen zu erfüllen, um beispielsweise das Wachstum von Finanzinvestitionen zu gewährleisten, obwohl das Budget gekürzt wird oder große Familien Grundstücke in Moskau erhalten.

Als Reaktion darauf riet das Staatsoberhaupt, bei der Umsetzung der Aufgaben kreativ zu sein. Der Präsident wies die Minister an, einen Entwicklungsplan für die Industrie in ihrem Zuständigkeitsbereich zu entwickeln und sich persönlich darauf zu einigen. Nach Angaben der Regierung wurden Anfang Mai 73% der Anweisungen des Präsidenten, die ihm am Tag der Amtseinführung erteilt wurden, erfüllt.

Trotz der Tatsache, dass Wladimir Putin aufgrund der Ergebnisse des Treffens keine organisatorischen Schlussfolgerungen gezogen hatte, wurde der stellvertretende Ministerpräsident Wladislaw Surkow am nächsten Tag, dem 8. Mai, von seinem Amt entlassen. Es wird berichtet, dass er dies ganz aus freiem Willen getan hat. Der stellvertretende Ministerpräsident Alexander Dvorkovich wird vorübergehend die Aufgaben von Surkov erfüllen. Laut dem Leiter des Pressedienstes des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, unterzeichnete Putin eine Erklärung von Surkow im Lichte der Bewertung der Umsetzung der „Mai“ -Dekrete.

Am Vorabend seiner Entlassung geriet der stellvertretende Ministerpräsident Vladislav Surkov in Konflikt mit dem Untersuchungsausschuss, doch die Präsidialverwaltung bestreitet diesen Zusammenhang.

Peskov betonte gesondert, dass der Abzug des stellvertretenden Premierministers vom Amt in keiner Weise mit dem sensationellen „Abwesenheitsgefecht“ zwischen Vladislav Surkov und dem Vertreter des Untersuchungsausschusses Vladimir Markin in Bezug auf das wegen der Unterschlagung in Skolkovo eingeleitete Strafverfahren verbunden sei.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

So wird dem Senior-Vizepräsidenten des Fonds, Alexei Beltyukov, vorgeworfen, Gelder in Höhe von 750.000 Dollar unterschlagen zu haben, die er für angebliche Vorträge im Ausland an die Abgeordnete der Staatsduma Ilya Ponomarev überwiesen habe. Surkov stellte die Gültigkeit der Anklage an der London School of Economics in Frage.

Als Antwort antwortete Markin mit einer Veröffentlichung in Izvestia, in der er transparent andeutete, dass ein Beamter eines Landes, der seine eigenen Strafverfolgungsbehörden im Ausland kritisiert, seinen Posten wahrscheinlich nicht behalten wird. Vladislav Surkov wiederum nannte den Artikel des IC-Vertreters „Graphomanie“..

Dissens mit vorgehaltener Waffe

Die Russen selbst haben die Arbeit der Machtstrukturen auch ohne die gewichtige Meinung Wladimir Putins bereits bewertet. Laut den Ergebnissen einer Umfrage des Moskauer Analysezentrums von Juri Levada vom 19. bis 22. April, bei der 1,6 Tausend Befragte befragt wurden, stellte sich heraus, dass die Aktivitäten des Vereinigten Russlands darauf abzielen, die Interessen der Reichen zu schützen – so meint jeder dritte Befragte.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

44% waren der festen Überzeugung, dass die Mitgliedschaft im Vereinigten Russland es ermöglicht, Verwaltungsressourcen zum persönlichen Vorteil zu nutzen. Zum ersten Mal seit 2011 stimmte die Mehrheit der Befragten (51%) der Meinung von Alexei Navalny zu, der der Ansicht ist, dass das Vereinigte Russland Diebe und Gauner unter seinem Dach versammelt hat. 52% gaben an, dass sich der Kreis des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, nur mit Fragen der persönlichen Bereicherung befasst.

Nach der Veröffentlichung der Daten der Sozialumfrage, die nicht für das Vereinigte Russland sprechen, wurde das Analysezentrum von Juri Levada beschuldigt, für ausländische Staaten zu arbeiten.

Einige Tage nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Umfrage verbreiteten die Medien die Information, dass das Levada Center ein ausländischer Agent ist, dh es betreibt politische Aktivitäten im Namen und auf Kosten des Auslandes.

In der Presse treten Südkorea, Polen, Italien, Großbritannien und die Vereinigten Staaten als Sponsoren des Zentrums auf. Im Zeitraum von Dezember 2012 bis März 2013 erhielt die Organisation fast 4 Millionen Rubel aus diesen Ländern. Solche Informationen wurden angeblich von einer nicht genannten Medienquelle in der Generalstaatsanwaltschaft angekündigt, die sich mit dem Fall des Analysezentrums befasst..

Offizielle Kommentare von Strafverfolgungsbeamten zu dieser Angelegenheit gingen nicht ein. Der Mangel an solchen Informationen wurde im Zentrum selbst gemeldet. Dennoch wurde im April berichtet, dass die Strafverfolgungsbehörden beabsichtigen, die Aktivitäten des Levada-Zentrums zu überprüfen, und dass seine Leitung bereits mit der Bekanntmachung einer künftigen Überprüfung vertraut gemacht wurde.

Das Management des Zentrums sollte sich darüber keine Sorgen machen. Organisationen, die nichts mit politischer Aktivität zu tun haben, wurden bereits beschuldigt, für die Interessen ausländischer Staaten zu arbeiten..

So wurde das Naturschutzgebiet Muravyevsky (Park für nachhaltiges Naturmanagement) im Fernen Osten, 53 Kilometer von Blagoweschtschensk entfernt, als ausländischer Agent anerkannt. Das Reservat nistet auf seinem Territorium der Vogelarten des Roten Buches – des fernöstlichen und weißen Storchs, der daurischen und der japanischen Kraniche..

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Die Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass die Reserve unter anderem aus dem International Crane Fund finanziert wird und Wissenschaftler aus China und den USA an wissenschaftlichen Projekten im Zusammenhang mit dem Park teilnehmen. Zuvor gab es einen nicht weniger merkwürdigen Fall: Im April nannte ein ausländischer Agent den Fonds zur Unterstützung von Patienten mit Mukoviszidose (Istra, Region Moskau), da die gemeinnützige Organisation finanzielle Unterstützung aus Großbritannien erhielt. Kurz darauf wurde jedoch der Status eines ausländischen Agenten widerrufen..

Gleichzeitig hat der Druck der russischen Behörden auf die Presse nach Aussagen derselben ausländischen öffentlichen Organisationen bereits seinen Höhepunkt erreicht. Am 3. Mai enthüllte Reporter ohne Grenzen eine neue Liste von Staaten, in denen die Medienfreiheit verletzt wird.

Die Verfasser der Liste kommentieren, dass der Druck auf die Presse in Russland zugenommen hat und seit 2000 29 Journalisten im Land getötet wurden. Freedom House (USA) veröffentlichte sein Rating auch am Welttag der Pressefreiheit. Russland belegte dort 176 von 196 Ländern und fiel in die Kategorie der Staaten, die für Journalisten „nicht frei“ sind.

Russland gilt nach wie vor als ein Staat auf der ganzen Welt, in dem die Rechte der Presse, die den Behörden und den Oppositionskräften nicht treu sind, rechtswidrig verletzt werden.

Nach Angaben der Financial Times besteht heute die reale Gefahr, dass Regierungen, die repressive Managementmethoden anwenden, den Informationsraum des Internets beschlagnahmen..

Die Veröffentlichung betont, dass einer der Hauptgründe für die strikte Kontrolle der Medien der Wunsch ist, groß angelegte Manifestationen von Korruption in den Machtkreisen zu unterdrücken, sowie die Notwendigkeit, Oppositionskräfte und Einzelpersonen einzuschüchtern. Darüber hinaus ist die Russische Föderation in den „Index der Straflosigkeit“ aufgenommen, der vom New Yorker Komitee zum Schutz von Journalisten zusammengestellt wurde.

Die Verteilung der Positionen im Rating erfolgt nach dem Prinzip des Verhältnisses der Anzahl ungelöster Fälle von Morden an Journalisten zur Bevölkerung des Landes in den letzten 10 Jahren. Russland ist Neunter, die Position hat sich seit letztem Jahr nicht geändert. Bis zum letzten Jahr wurden 16 Morde an Pressevertretern in der Russischen Föderation im laufenden Jahr nicht aufgeklärt – 14. Der Irak ist zum „Führer“ der Welt geworden, wo 93 Morde an Journalisten in 10 Jahren ungelöst blieben.

Nach Aussagen unabhängiger ausländischer Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wird in der Russischen Föderation neben der totalen Zensur der Kampf gegen aktive Meinungsverschiedenheiten gepflegt. Eine internationale Arbeitsgruppe begann am 6. Mai 2012 mit der Untersuchung der Ereignisse auf dem Moskauer Bolotnaja-Platz. Experten werden die Aktionen beider Seiten bewerten – Demonstranten und Sicherheitskräfte.

Misserfolge des Präsidentschaftsprogramms und Russlands ohne Demokratie

Die Mitglieder der Kommission werden die Art der Reden auf dem Platz und die Angemessenheit der Maßnahmen der Strafverfolgungsbeamten analysieren. Die Ergebnisse werden durch den Fall gestützt, wenn er vor dem Straßburger Gericht geprüft wird. Die Gruppe, die am 29. April ihre Arbeit aufnahm, besteht aus Vertretern aus den USA, Großbritannien, Moldawien, Polen, der Ukraine und Kasachstan..

Die Überprüfung wurde von den Menschenrechtsorganisationen Artikel 19, der Internationalen Zivilinitiative für OSZE, Amnesty International und Human Rights Watch initiiert. Bisher untersuchen russische Strafverfolgungsbehörden die Aktivitäten von 28 Personen in Bezug auf die Unruhen auf dem Bolotnaja-Platz, 2 Personen wurden bereits verurteilt.

Es ist möglich, dass die Schlussfolgerungen der Kommission objektive Daten und Fakten enthalten, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies in irgendeiner Weise dazu beiträgt, die Situation mit der Unkenntnis demokratischer Werte in Russland zu korrigieren. Solange der mächtige Staatsapparat alle Anstrengungen unternimmt, um nicht das Leben der Menschen zu verbessern, sondern die Brutstätten der Unzufriedenheit der Bevölkerung auszulöschen, bleibt in Russland alles unverändert..

Artikel bewerten
An Freunde weitergeben
Empfehlungen zu jedem Thema von Experten
Einen Kommentar hinzufügen

Durch Klicken auf die Schaltfläche "Kommentar senden" stimme ich der Verarbeitung personenbezogener Daten zu und akzeptiere die Datenschutzrichtlinie